"Schutzorganisationen", die die Kenntnisnahme der Gorbatschow-Akten verweigern (2007)

Gorbatschow-Leugner sind Leute, die von den falschen Holocaust-Filmen von ARD und ZDF der 1970-er Jahre infiltriert sind und die von Gorbatschow freigegebenen KGB-Akten nicht als neue Grundlage der Geschichtsforschung akzeptieren. Gorbatschow-Leugner sind Leute, die die Weiterbildung beim Holocaust mit den Gorbatschow-Akten verweigern (Weiterbildungsverweigerer) und die die Hinweise zur neuen Holocaust-Geschichtsschreibung mit Stalin-Deportationen, Massentod der Juden im Ghetto und im Bunkerbau sowie den Massentod der Juden in der Roten Armee etc. nicht ernst nehmen. Gorbatschow-Leugner leugnen nicht nur die von Gorbatschow freigegebenen Akten, sondern diese Leute sind als Kinder, als Jugendliche und junge Erwachsene so viel vor dem Fernseher gesessen, dass sie das Weltbild des Fernsehens der 1970-er Jahre einfach nicht in Frage stellen wollen. Gorbatschow-Leugner meinen auch, dass die Schulbüchlein stimmen, und dass man sich gar nicht weiterzubilden brauche.

Dies gilt auch für weitere Themen wie die gefälschten Mondlandungen, für die giftige Pillenmedizin, für die giftige Metallverbindung Amalgam, für die negative Sekte von Rudolf Steiner, und für die "Heiligkeit" der "USA" mit der "Befreiungs"-Ideologie ("freedom") und mit dem Betrug des 11. September 2001. Die Gorbatschow-Leugner sind total verdummt und haben das Lesen verlernt. Sie sitzen aber an den Justizhebeln der "Demokratie", bilden ein Justizkartell, und verfolgen Andersdenkende in gar nicht demokratischer Art und Weise.

Solche Leute sind meiner Erfahrung nach insbesondere:

-- Gorbatschow-Leugner: die Organisation "Aktion Kinder des Holocaust" AKdH, und der Sprecher dieser "Organisation": Herr Samuel Althof, Steiner-Schüler, Psychiatriepfleger ohne jegliche historische Bildung und ohne jegliche Weiterbildungspraxis, Münchenstein, Schweiz, mit "psychiatrischer Praxis" in Basel

-- Gorbatschow-Leugner: Gesellschaft gegen Rassismus (gra) Schweiz, Journalist Hans Stutz

-- Gorbatschow-Leugner: die gesamte Medienlandschaft in Mitteleuropa, vor allem ARD, ZDF, Schweizer Fernsehen, Österreichisches Fernsehen, alle französischen und skandinavischen Massenmedien, alle Radiostationen und Zeitungen der genannten Länder

-- Gorbatschow-Leugner: Staatsanwälte in der Basler Staatsanwaltschaft Voser (u.a. Schützer des giftigen Amalgam) und Amann (Schützer des Rassismus von Rudolf Steiner, das Wort "Vollmensch")

-- Gorbatschow-Leugner: Richter Eckert und Richter Stark aus Freiburg i.Br.

-- Gorbatschow-Leugner: Richter Dr. Stephenson vom Strafgericht in Basel

Die beiden Organisationen bekämpfen mich seit 1999 weiterhin (Stand 2007) ununterbrochen mit einer persönlichen Hetzjagd im Internet (mit veralteten Artikeln von 1999), und die beiden Richter haben meine Werke über den Holocaust mit Nazi-Methoden verurteilt, indem sie einfach nur einen Teil der Werke bewerteten bzw. einzelne Sätze herausnahmen und diese einzelnen Sätze als "Volksverhetzung" oder als "rassistisch" bezeichneten.

Bezeichnenderweise verweigern die oben genannten jüdischen Organisationen die Publikation meiner neuen Forschungsresultate und verweigern die Publikation meiner Holocausttabelle, die seit 2003 existiert. Die Organisationen haben mich 1999 einer "Gruppe" zugeordnet, und sie wollen mich nicht aus dieser "Gruppe" herausnehmen. Sie wollen einfach, dass ich "rechtsradikal" sei, obwohl ich das nie war. Sie wollen sich nicht eingestehen, dass ihre Strategie gegen Daten falsch ist, weil Daten nicht lügen können.

Trotz meiner etlichen Anzeigen bei der Staatsanwaltschaft Basel gegen den Althof und gegen gra und den "Journalisten" Stutz (der wohl auch keine historische Ausbildung hat) werden diese jüdischen Organisationen akdh und gra in ihrem Amoklauf gegen mich im Internet nicht gestoppt, obwohl sich an den neuen Holocaust-Daten seit 2003 kaum etwas Nennenswertes verändert hat, ausser, dass immer mehr Bunkerbauten gefunden werden. Also kann Zyklon-B-Granulat beim Holocaust immer weniger eine Rolle spielen oder fällt wohl ganz weg.


Die Richter wenden gegen mich - trotz der vorliegenden, neuen Datenlage - an den Prozessen klassische Nazi-Taktiken an, die schon im Dritten Reich üblich waren:

-- die kriminellen Richter versuchen, meine Werke zu verfälschen, indem sie einzelne Sätze herauspicken und dann behaupten, dieser oder jener Satz sei "Volksverhetzung" (Richter Stark in Freiburg) bzw. Rassendiskriminierung (Richter Dr. Stephensen in Basel)

-- die kriminellen Richter stellen sich somit hinter die Weiterbildungsverweigerer in den Organisationen AKdH, gra, und insbesondere hinter den Weiterbildungsverweigerer und Hetzer Samuel Althof. In Deutschland steht über einem solchen Urteil regelmässig noch zusätzlich der Titel "im Namen des Volkes". Diese Formulierung "Im Namen des Volkes" ist auch ein Nazi-Wurmfortsatz, der bis heute in Deutschland nicht beseitigt ist

-- die kriminellen Richter und Justizbeamten kassieren für diese Hetzarbeit auch noch fünfstellige Löhne aus Steuergelder. Die Verweigerung der Weiterbildung wird weiterhin fürstlich bezahlt...


Bei der neuen Holocaust-Geschichtsschreibung wird ganz Deutschland zum Holocaust-Gebiet. Der Bunkerbau erstreckt sich über das gesamte Reich. Halbjuden, Vierteljuden und 3/4-Juden und viele neue Todesarten werden nun berücksichtigt, die von ARD und ZDF in ihren Filmen der 1970-er Jahre nie Erwähnung fanden. Russland hat mit seinen Stalin-Deportationen einen Teil des Holocaust zu übernehmen. Die hohe Todesrate an Juden in der Roten Armee geht zulasten Deutschlands. Es werden auch diejenigen Jüdinnen berücksichtigt, die nach dem Martyrium der Konzentrationslager keine Kinder mehr bekommen konnten, etc. Die Richter verweigern bis heute die Akzeptanz dieser neuen Sachlage. Sie verweigern einfach, meine Holocausttabelle auch nur als diskussionswürdig zu erachten.

Die Richter wollen an den Spekulationen von ARD und ZDF der 1970-er Jahre festhalten, wahrscheinlich wegen persönlicher Bekanntschaften, und ARD und ZDF sind gleichzeitig nicht bereit einzugestehen, dass sie in den 1970-er Jahren etwas grundlegend Falsches gesendet haben. Aufgrund von Spekulationen wurde von ARD und ZDF behauptet, die Hauptvernichtung der Juden im Holocaust habe in Auschwitz mittels Zyklon-B-Granulat im Herbst und Winter 1944/1945 stattgefunden. Das kann gemäss Datenlage nicht stimmen. Das Zyklon-B-Granulat wirkt erst ab 27°C, im Winter also sicher nicht, und die Juden waren zu dieser Zeit zum grossen Teil im Bunkerbau, und Auschwitz hatte keinen Bunkerbau sondern war Sumpfgebiet mit ein paar Rüstungsbetrieben und mit angeschlossener Landwirtschaft.


Die schweizer "Schutzorganisationen" und die Staatsanwaltschaften sind gemäss den Vorkommnissen von 2006 und 2007 allesamt bei der Aktenlage der 1970-er Jahre und bei meinen Thesen von 1999 steckengeblieben. Sie verweigern jegliche Anerkennung des neuen Holocaustbilds, das sich seit 2001 bzw. seit 2003 durch meine Forschung ergeben hat. Sie wollen das klare, dreigeteilte Holocaustbild, das seit 2003 existiert (NS-Teil, russischer Teil, Auswanderungsteil), das seit 2004 durch den Bunkerbaufilm Bestätigung fand, und mit Stalin-Deportationen, Massentod in der Roten Armee, und mit Auswanderung etc. (bezogen auf die Zeitspanne 1933-1948) nicht zur Kenntnis nehmen, weil sie es nicht melden wollen. Die Staatsanwaltschaft Basel behauptete in ihrer Anklageschrift einfach, alle meine Daten seien "scheinwissenschaftliche" und nur "vermeintliche Beweise". Das heisst, niemand hat die Bücher gelesen, die ich als Grundlage für die Holocausttabelle benutzt habe.

Die "Schutzorganisationen" und die Staatsanwaltschaften - die vom Steuerzahler für ihr Nichtstun fürstlich bezahlt sind - haben kein Interesse, sich weiterzubilden und die neuen Todesarten offiziell zu melden. Sie meinen gleichzeitig scheinbar, die Gesellschaft vor der Holocausttabelle schützen zu müssen, indem sie mich als Rassisten qualifizieren. Die Gorbatschow-Leugner halten also zusammen, wie es nur geht.

Dies ist meines Erachtens wirklich ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit, wenn die neuen Todesarten im Holocaust kriminalisiert werden. Die jüdischen Gebete wären demnach neu zu formulieren und die Schulbücher auch, und der gesamte Streit um den Holocaust käme endlich zum Stillstand. Aber die "Schutzorganisationen" und die Justiz machen "weiter so", bei fünfstelligen Löhnen, finanziert vom dummen Steuerzahler, im Schutze der dummen Journalisten, die der Justiz den Rücken freihalten und mich weiterhin den "Rechtsradikalen" zuordnen, seit 1999 als böswillige Verleumdung, und seit 2001 klar unberechtigt gegen jede Aktenlage. Die Gorbatschow-Leugner der Justiz halten zusammen, und man kann gut und gerne annehmen, dass die "jüdischen Organisationen" die Staatsanwaltschaft selber sind.


Argumente der kriminellen deutschen und schweizerischen Justiz mit Nazi-Methoden gegen das neue Holocaustbild - und der Steuergelder bezahlt die heutige NS-Justiz mit fünfstelligen Löhnen

Es ist unglaublich, was ich in den Justizbefragungen und vor den Richtern bisher erleben musste. Die Illegalitäten sind kaum mehr steigerbar:

-- man erfindet eine Fluchtgefahr gegen mich, und dann stellt man in Freiburg i.Br. einen Haftbefehl mit Zitaten meiner Werke aus. Man wählt die Zitate extra so, damit der Haftbefehl kriminell aussieht, indem man nur die deutsche NS-Seite des Holocaust erwähnt (so war das Vorgehen von Richter Eckert, Freiburg i.Br. 2003), und meine Einsprache gegen die Untersuchungshaft braucht von Lörrach nach Freiburg über 7 Tage Transportzeit, und nach der Untersuchungshaft wird behauptet, es habe einen zweiten Haftbefehl gegeben und der erste sei gar nie gültig gewesen, womit ich aufgrund eines ungültigen Haftbefehls in Haft gewesen sei, und den Haftbefehl, wegen dem ich in Untersuchungshaft war, habe ich bis heute nicht gesehen. Nun hat dann die Richterin Thiel entschieden, dass meine Webseite in der Schweiz entstanden ist, und deswegen sei Deutschland nicht zuständig, was auch stimmt (Richterin Thiel, Freiburg i.Br., 2003)

-- Angaben in Fussnoten gelten nicht als Beweise, weil die Masse die Fussnoten nicht lesen würde (so war die Behauptung von Detektiv Sutter, Basler Staatsanwaltschaft 2006), aber selbiger Detektiv liess immerhin am Ende der Befragung mit einem Detektiv-Kollegen durchblicken, dass, wenn ich Recht behalte, die Schulbücher neu geschrieben werden müssten. Das nützte aber nichts, denn die weiteren Vorgänge gingen im alten Trott weiter

-- der Detektiv-Kollege behauptete in selbiger Einvernahme (Basler Staatsanwaltschaft 2006), dass man die gesamten KGB-Akten nicht ernst nehmen könne, weil sie doch "kommunistisch" seien, und kommunistische Akten seien nicht ernst zu nehmen. Er hat eben scheinbar noch nicht begriffen, dass es sich um deutsche NS-Akten handelt, die vom KGB unter Verschluss gehalten wurden, und er hat nicht begriffen, dass es die Bunkerbauten tatsächlich gibt.

-- man beurteilt einfach nur den NS-Teil der Tabelle und beachtet den russischen Teil und den Auswanderungsteil nicht und behauptet, dies sei Volksverhetzung (so war das Vorgehen von Richter Stark, Amtsgericht Freiburg i.Br. 2007, der das Vorgehen von Richter Eckert von 2003 imitierte und doch noch eine deutsche Zuständigkeit erfinden wollte)

-- man vergleicht mich mit Leuten, die für den Holocaust nur 900.000 Opfer angeben (dies war das Vorgehen von Richter Stark, Amtsgericht Freiburg i.Br. 2007)

-- man meint, alle meine Werke zum Holocaust seien "scheinwissenschaftlich", und alle meine Angaben seien nur "vermeintliche Beweise" (so der Wortlaut der Anklageschrift der Staatsanwaltschaft Basel, Staatsanwalt Voser und Amann), gleichzeitig aber ist gemäss Staatsanwalt Voser Amalgamvergiftung kein Tatbestand, und gemäss Staatsanwalt Amann ist das Wort "Vollmensch" des Rassisten Rudolf Steiner nicht rassistisch, sondern legal...

-- man meint, ich hätte an der Universität nur 3 Semester Geschichte studiert, und deswegen dürfe ich gar keine Geschichtsrecherche präsentieren (das war die Behauptung von Richter Dr. Stephensen in seiner Urteilsbegründung, Strafgericht Basel 2007), dabei mache ich Geschichtsanalysen seit 1992, und dies bis 2003 ununterbrochen, und dann immer wieder

-- man meint, meine Arbeit sei nicht "wissenschaftlich", aber der Richter hatte selber überhaupt keine Zahl zur Hand, die sich auf den Holocaust bezog, und somit war der Richter noch weniger "wissenschaftlich" (Richter Dr. Stephensen in seiner Urteilsbegründung, Strafgericht Basel 2007)

-- man meint, meine Holocaust-Tabelle sei die einzige solche Tabelle weltweit, deswegen könne man die Tabelle nicht ernst nehmen (das war die Behauptung von Richter Dr. Stephensen in seiner Urteilsbegründung, Strafgericht Basel 2007)

-- man meint, meine Hochrechnung für die Opferzahl im Bunkerbau sei nicht richtig, aber der Richter hatte selber auch keine bessere Hochrechnung zur Hand, und die Tatsache, dass immer mehr Bunkerbauten gefunden werden, akzeptierte er auch nicht (Richter Dr. Stephensen in seiner Urteilsbegründung, Strafgericht Basel 2007), und zufälligerweise verweigert der Bunkerbauhistoriker Michael Foedrowitz jegliche Bilanz zum Bunkerbau

-- man meint, seelisch instabile Menschen, die aber logisch denken können, wie ich, sollen keine Forschungsarbeit machen dürfen, sondern man darf diese instabilen Menschen sogar noch als Rassisten verfolgen und in primitivster Weise diffamieren, damit sie ja nicht stabil werden (das war die Behauptung von Richter Dr. Stephensen in seiner Urteilsbegründung, Strafgericht Basel 2007)

-- man meint, man darf illegale Strafbefehle aus Deutschland (Freiburg i.Br.) - wo nur der NS-Teil des Holocaust berücksichtigt wurde - in schweizer Urteile integrieren (das war das Vorgehen mit einer nationalen Grenzüberschreitung von Richter Dr. Stephensen in seinem Urteil, Strafgericht Basel 2007)

-- Zyklon-B-Granulat soll immer eine tödliche Wirkung haben, auch wenn es erst ab 27°C eine Wirkung hat (Richter Dr. Stephensen wollte nicht zugeben, dass Zyklon-B-Granulat im Winter keine Wirkung haben kann, und seine Taktik war so, dass er in der Verhandlung gar nicht über Zyklon-B-Granulat diskutierte, es dann aber im Urteil als Argument gegen mich benutzte, absolut illegal, Strafgericht Basel 2007)

Die kriminelle Justiz läuft gegen logische Daten Amok - die Kriminalisierung von Personen - die Zensur-Unis

Insgesamt gesehen läuft die Justiz an den neuen Holocaustdaten absolut Amok. Die Justiz wirft mir vor, ich sei nicht "wissenschaftlich", aber selbst wendet die Justiz Terror-Methoden aus dem Dritten Reich an und meint, mit ihrer Macht gegen die neuen Daten angehen zu können. Die Daten aber verändern sich bei aller Hetze nicht, sondern sie stabilisieren sich sogar. Der Nazi-Terror der Justiz hat bei den neuen Daten ein Ende. Die Daten stoppen die neuen Freislers. Dies geschieht bei 5-stelligen Löhnen aus Steuergeldern unter den Bezeichnungen "Demokratie" und "Rechtsstaat", und niemand greift ein.

Das ist KEINE Verschwörungstheorie, du dummer Journalist, sondern das sind Fakten.

Und ich war auch nie rechtsradikal, sondern es geht mir schlicht und einfach um die Wahrheit, was möglich ist und was nicht. Wenn jemand lügt, dann ist es mir egal, ob es ein Christ, ein Jude, oder ein Moslem ist. Menschen dürfen recherchieren und die Recherchen und Daten präsentieren. Diese Einstellung wird von den dummen Journalisten aber schon als "rechtsradikal" taxiert.

Die dummen Journalisten können Daten auch nicht neutral beurteilten, sondern beurteilen immer zuerst, von wem die Daten stammen. Damit werden reihenweise Daten beiseitegeschoben, und der dumme Journalist will sich damit die Recherche und unbequeme Fragen ersparen. Er bleibt einfach faul und kassiert seinen Lohn und ist zufrieden. Auch diese Verhaltensweise ist sehr nazihaft, denn automatisch werden ganze Datenserien nicht beachtet, nur weil die Daten von Leuten vertreten werden, die den dummen Journalisten und Organisationen nicht passen. Und die Politik macht es gleich, und die Justiz ebenso. Somit bleiben ganze Datenserien vor der Gesellschaft "im Dunkeln", und die Justiz hat ihre Löhne gesichert, indem sie gegen alle unliebsamen Leute Untersuchungen und Prozesse in Rechnung stellt.

Die dummen Journalisten und die kriminellen Richter, die sich gegenseitig schützen, fühlen sich jeweils "grossartig", wenn sie jemanden zum Nazi stempeln können, auch wenn es gar kein Nazi ist, auch wenn es um Daten geht, die für sich absolut logisch sind. Aber auch diese Weiterbildungsverweigerer und Gorbatschow-Leugner werden sich irgendwann weiterbilden müssen.

Dass ein Dr.-Titel nicht vor Unwissen schützt, habe ich an der Universität Zürich schon gemerkt (z.B. bei Prof. Dr. Spillmann, der jeden Krieg rechtfertigt und den Indianern das Lebensrecht abspricht, und bei seinem Zögling Prof. Andreas Wenger, der mir unter vier Augen sagte, es ginge doch "nur um den BMW"). Ein Weiterstudium an der Universität lohnte sich unter diesen Zensur-Umständen einfach nicht, denn die Universitäten schützen nur die Diktatoren dieser Welt. Die Universitäten verwalten Kriege, statt Frieden zu schaffen. Die Unis sind an Frieden nicht interessiert.

Ah ja, auch die "Professoren" an der Universität Zürich verdienen fünfstellige Löhne, auf Kosten des dummen Steuerzahlers, und an anderen Universitäten ebenso. Die Universität schützt die Justiz, und die Justiz schützt die Universität, und so schützen sich die Professoren und Doktoren gegenseitig ihre fünfstelligen Löhne, und die Journalisten machen mit, und die jüdischen "Organisationen" (bzw. die jüdisch-schweizerischen Staatsanwaltschaften) und Samuel Althof und Hans Stutz jagen die Andersdenkenden und schieben der Justiz neue Fälle zu. Wie dumm sind denn diese schweizerischen Steuerzahler?

Dezember 2007


Die Daten über die Gorbatschow-Leugner

www.antifa.ch
David Frankfurter, Neubrückstrasse 8,  3012 Bern
Server: Catatec, Christian Schweingruber, Dammweg 43, 3013 Bern, 031-330 26 30, catatec@catatec.ch, c.schweingruber@catatec.ch

Die Antifa ist eine Gruppe der Lorraine-Clique, der gewalttätigen Linksextremen, darunter
-- Chrigu Schweingruber
-- Kuno Sorgen
-- Heinz Widmer
siehe: www.lorraine.ch

www.akdh.ch
Samuel Althof, 4142 Münchenstein, "Psychologische Praxis": Froburgstr. 21, 4052 Basel

Server: Datacomm, Roger Ernst, Hostmaster Team, Auf dem Wolf 17, 4052 Basel, Tel. 0800-883883
Abteilung Internet: 061-561 11 10; info@datacomm.vtx.ch


Chronologie der Ereignisse

Chronologie des Justizkartells der Gorbatschow-Leugner	Chronology of the justice cartel of the Gorbachev deniers
-- seit 1999 ist ein Hetzartikel der Sonntagszeitung im Internet gegen mich, der meinen Ruf zerstört (Rufmord). Vor allem akdh mit ihrem "Sprecher" Samuel Althof nimmt nicht wahr, dass die Holocaust-Forschung weitergeht und ich laufend die Juden finde, wo sie gestorben sind, ausserhalb von Auschwitz, was 2001 auch gerichtlich festgehalten ist. Aber Althof und akdh hetzen weiter... -- 2000-2001 Holocaust-Analysearbeit über den Holocaust in Osteuropa mit neuesten Büchern -- Website ab 2001 mit dem neuen Holocaustbild, ab 2005 öffentlich, Michael Palomino hofft auf den geistigen Quantensprung in der Welt. Es kommt dabei heraus, dass die 6-Millionen-Zahl des Holocaust alle Seiten provoziert und keinen Frieden bringt. Die Staatsanwaltschaft in Basel versucht in der Folge zwei mal, die Webseite zu löschen.	-- since 1999 there is a defaming newspaper article from "Sonntagszeitung" in the internet against me which destroys my reputation (calumny). Above all akdh with it's speaker Samuel Althof does not perceive that Holocaust research is going on and that I find and find more and more Jews where they have died, beyond Auschwitz, what also is stated before justice in 2001. But Althof and akdh are agitating on and on... -- 2000-2001 Holocaust analysis work about holocaust in Eastern Europe with latest books -- Website from 2001 on with the new holocaust scenario, from 2005 in public, Michael Palomino hopes for a spiritual quantum jump in the world. It comes out that the 6 million figure of the holocaust provokes all sides and does not bring any peace. In the following time the prosecution service of Basel tries two times to delete my web site.
-- 2002 versucht ein krimineller deutscher Richter in Freiburg i.Br., mich als Holocaustleugner darzustellen, indem er nur den NS-Teil des  dreiteiligen Holocaust in den Haftbefehl schreibt und eine Fluchtgefahr erfindet. Er kriminalisiert mein Werk "Aufteilung der 6-Millionen-Zahl" und will den russischen Teil und den Auswanderungsteil des Holocaust nicht zur Kenntnis nehmen -- ab 2003 steht das neue Holocaust-Szenario mit Bunkerbau auf absolut festen Füssen. Ich mache Meldungen mit der Holocausttabelle an die Justiz haben keine Wirkung, akdh und der Hetzer Samuel Althof machen im Internet weiterhin Rufmord gegen mich mit dem Artikel von 1999 -- die Justiz in Freiburg gibt mir Anweisung, welche Passagen im Werk "Aufteilung der 6-Millionen-Zahl" zu ändern sind, und ich ändere sofort im Mai 2003, der Linktitel wird im August 2003 geändert	-- in 2002 a criminal German judge in Freiburg i.Br. tries to present me as a holocaust denier by putting into the arrest warrant only the NS-part of the three part holocaust and inventing a danger of flight. He criminalized my work "Partition of the 6 Million Figure" and does not want to take note of the Russian part and the emigration part of the Holocaust -- from 2003 on the new holocaust scenario with tunnel constructioning is complete, and I give the new Holocaust table to the justice but there is no reaction, akdh and the agitator Samuel Althof are going on with calumny against me with the article from 1999 -- the justice in Freiburg gives order how to change some phrases in the work "Partition of the 6 Million Figure" and I change at once in May 2003, the link title is changed in August 2003
-- mit dem Bunkerbau-Film von Spiegel TV (2003) ist das Holocaust-Szenario absolut wasserdicht, ich mache ein Textbuch -- 2006 wird bei einer Einvernahme das neue Holocaust-Szenario der Staatsanwaltschaft Basel präsentiert -- ein weiterer krimineller Richter in Freiburg i.Br. verfolgt mich, indem er behauptet, er sei aufgrund eines Urteils des Bundesgerichtshofs von 2004 auch für Handlungen in der Schweiz von 2002 und 2003 "zuständig", denn ich hätte den Linktitel nicht sofort geändert und das alte Werk sei noch zu lang im Internet gewesen -- im Juli 2006 gibt Bunkerbau-Historiker Foedrowitz für den Bunkerbau im Holocaust 1100 Bunkerbauten an, davon ein kleiner Teil in der Planung steckengeblieben: Das neue Holocaust-Szenario scheint sich zu bestätigen -- man wartet, und wartet, und wartete, bis die Detektive dieser Welt endlich die Beweise und Tatsachen akzeptieren und nicht mehr an die manipulierten Filme der TV-Stationen glauben. Das gilt für den Holocaust mit Bunkerbau, das gilt für die Mondlandung, die auf der Erde war, und das gilt für den 11.September, wo die Türme in Fallgeschwindigkeit perfekt gesprengt wurden -- die deutsche Wikipedia meint, sie müsse eine Mission gegen mich führen, weil ich den Bunkerbau beim Holocaustartikel einbauen will, und weil ich über den Hetzer Samuel Althof und die Hetzorganisation akdh die Wahrheit sage. Die deutsche Wikipedia brüstet sich, dass ich unter "lebenslang gesperrt" auftauche, lässt mich aber weiter schreiben, aber nun will ich nicht mehr, denn die zensierte Wikipedia brauche ich wirklich nicht.	-- with the film about tunnel constructioning by Spiegel TV (2003) the holocaust scenario is absolutely safe, I make a text book -- 2006 at a hearing the new holocaust scenario is presented to the public prosecution service at Basel -- another criminal judge in Freiburg i.Br. is pursuing me maintaining he would be "responsible" for happenings in Switzerland in 2002 and 2003 due to a sentence of the central court of federal Germany of 2004. The judge says the link title had not been changed at once and the old work had been in the internet too long -- in July 2006 historian of bunker constructioning Foedrowitz says 1,100 bunker systems for bunker constructioning in Holocaust, a little part was not realized and was only planned: So the new holocaust scenario seems to be confirmed -- one is waiting, and waiting, and waiting, until the detectives of that world will believe the proofs and the facts and will not believe the manipulated films of TV stations any more. This concerns the Holocaust with bunker constructioning, for the moon landing which was performed on Earth, and the 11th September where the towers had been blasted perfectly in fall velocity -- the German Wikipedia means they have a mission against me because I want to incorporate the tunnel system constructioning into the holocaust article, and because I tell the truth about Samuel Althof and the defamation organization akdh. German Wikipedia maintains to have "blocked" me "for life" but lets write me on. But now I don't want to write any more for Wikipedia because I don't need this censored Wikipedia any more.
-- im Dezember 2006 verschicken die kriminellen Richter aus Freiburg i.Br. einen Strafbefehl von über 2000 Euro wegen des Werks, "Aufteilung der 6-Millionen-Zahl", das in der Schweiz ins Internet geladen worden war, und sie behaupten, ich müsse Einspruch erheben und nach Freiburg kommen -- in der Verhandlung im Mai 2007 in Freiburg i.Br. hetzt der kriminelle Richter mit schon lang verhandelten Sachen von 1999 gegen mich, und das BGH-Urteil erhalte ich erst nach der Verhandlung. Es stellt sich heraus, dass das BGH-Urteil nicht mit meinen Werken vergleichbar ist, und dass keine Rechtsgrundlage für eine Verhandlung existierte, weil ich 2003 das beanstandete Werk sofort korrigiert habe, aber das BGH-Urteil ist von 2004. Trotzdem verschickt die kriminelle deutsche Justiz in Freiburg i.Br. weiterhin einen Strafbefehl, der aber nichtig ist. Ich habe dem deutschen Justizministerium und dem Innenministerium geschrieben, aber niemand stoppt die kriminellen deutschen Richter in Freiburg. Die Deutschen hören nicht auf, die neuen Daten des Holocaust zu kriminalisieren, und sie akzeptieren keine Grenzen -- akdh und der Hetzer Samuel Althof haben den Hetzartikel von 1999 gegen mich immer noch im Internet aufgeschaltet, und der Sprecher von akdh, Samuel Althof, meldet sich nicht. Samuel Althof und sein akdh begehen durch den publizierten Artikel Verleumdung, Holocaustleugnung und Internetkriminalität. Dies wurde Herrn Althof schriftlich mitgeteilt, und auch der Staatsanwaltschaft Basel wurde das schriftlich mitgeteilt, aber die macht nichts... -- die Staatsanwaltschaft Basel meint in einer Anklageschrift vom Februar 2007, alle meine Arbeiten zum Holocaust an den Juden seien aus "scheinwissenschaftlichen" Daten entstanden, und es seien für mein neues Holocaust-Bild nur "vermeintliche" Beweise vorhanden. Die Staatsanwaltschaft Basel hat also seit 2003 vier  Jahre lang meine erarbeiteten Daten nicht ernst genommen, darunter jüdische Lexika, jüdische Biographien aus Osteuropa und Filme von SpiegelTV. Das ist Dilettantismus, und mit dieser staatlich erlaubten, dilettantischen Begründung wird der Hetzartikel von 1999 aufrechterhalten. Die Staatsanwaltschaft Basel ist eine Katastrophe und kassiert vom Steuerzahler 5-stellige Löhne ab, ohne wirklich zu arbeiten und die Daten reell zu prüfen!	-- in December 2006 the criminal judges of Freiburg i.Br. send a penalty order to me of more than 2000 Euros because of the work "partition of the 6 million figure" that was put into the internet in Switzerland, and they maintain that I had to raise an objection and I had to come to Freiburg -- in the hearing in May 2007 in Freiburg i.Br. the criminal judge agitates against me with long negotiated things from 1999, and the sentence from the central court (BGH) I receive only after the hearing. It comes out that the BGH sentence is not comparable with my works and that there was no legal basis for any hearing because I had corrected the objected work in 2003 at once and the BGH sentence is from 2004. Anyway the criminal German justice of Freiburg i.Br. is sending on a penalty order to me which is null and void of course. I wrote to the Justice and Inner department of Germany but nobody stops this criminal German judges in Freiburg. The Germans don't stop to criminalize the new data about holocaust and they don't accept borders -- akdh and the agitator Samuel Althof have installed the defamation article from 1999 against me until now in the internet, and the speaker of akdh, Samuel Althof, does not response. By this published article Samuel Althof and his akdh are committing defamation, holocaust denial and internet criminality. This was said to Mr. Althof in writing and it was also said in written form to the public prosecution service of Basel, but they don't do anything... -- the public prosecution service of Basel means in the charge of February 2007 that all my works about the Holocaust against the Jews are made of data which only "seems to be scientific", and for my new holocaust scenario I would have only "pretended" proofs. So, the prosecution service of Basel hasn't taken earnest my data since 2003 for 4 years, among others Jewish lexicons, Jewish biographies from Eastern Europe and films from SpiegelTV. That's dilettantism, and with this dilettantish argumentation - authorized by the state - the defamation article from 1999 is kept on. The public prosecution service of Basel is a catastrophe and is getting loans of 5 figures without really working and without proving the data in real!
-- ich protestiere mehrfach bei google removals, die Hetzartikel von Samuel Althof und akdh von den Suchresultaten zu streichen, die auftauchen, wenn man unter meinem Namen "Michael Palomino" sucht. Aber google removals meint immer, ich solle mit den Inhabern der Hetz-Webseiten Kontakt aufnehmen. Nun, ich habe dem Hetzer Samuel Althof schon zig-fach geschrieben, und habe ihm ja auch ein Paket mit Akten zusenden wollen, das er ungeöffnet wieder retourniert hat. Es ist doch irgendwie klar, wer hier die nicht-lernfähige Person ist -- Präsentation aller Beweise für das neue Holocaust-Bild auf meinen Webseiten im Internet, der Richter in Basel ist aber nicht bereit, die Beweise auch nur anzuschauen -- die Kanzlei des Strafgerichts in Basel meldet im September 2007, es seien keine neuen Beweisanträge wegen dem neuen Holocaust-Bild notwendig, denn das Gericht habe sich insbesondere mit dem Bunkerbau-Film genug weitergebildet. Ist das ein Trick, oder ist das ernst zu nehmen? Ich weiss es nicht. -- im August 2007 ca. kommt heraus, dass Wikipedia eine von den "US"-Geheimdiensten zensierte Organisation ist. Das habe ich schon immer gewusst, dass die Wikipedia alles andere als eine "freie Encyclopädie" ist, denn die dummen Geheimdienste, die nur Krieg wollen (denn sonst bräuchte es keine Geheimdienste), die wollen sich ihre Welt so zurecht erhalten, dass sie weiter Kriege organisieren können, und Wikipedia ist dafür ein Mittel zum Zweck -- am 16.9.2007 kontrollieren immer noch dumme "Detektive" veraltete Webseiten, und so erscheinen veraltete Links von Fotos auf meiner Fehler-Webseite meines Servers. Etwas stimmt da in der Ausbildung für Detektive nicht. -- Mitte September 2007 hat die Hetze und der Rufmord der jüdischen "Schutzorganisation" akdh mit ihrem Chef-Hetzer und "Psychiatriepfleger" Samuel Althof gegen mich mit dem Zeitungsartikel von 1999 immer noch nicht aufgehört. Herr Samuel Althof will einfach nicht lesen lernen. Ich empfehle ihm die erste Primarschulklasse -- eine Staatsanwältin der Stadt Basel meint, ich solle doch schriftliche Anzeige gegen Althof machen, wenn dies Ehrverletzung sei. Ich schreibe zurück, dass ich schon viele Anzeigen gegen Althof und akdh gemacht habe, und es hat alles nichts gebracht	-- several times I am protesting at google removals that the defamation articles by Samuel Althof and akdh should be removed from the searching results when one is searching under my name "Michael Palomino". But google removals means always that I should speak with the owners of the defamation websites. Well, I wrote to the agitator Samuel Althof many times already, and I wanted to send him a whole parcel with documents which he sent back without having opened it. In some way it's clear who is the person who does not want to learn -- presentation of all proofs for the new holocaust picture of my websites in the internet, but the judge at Basel is not even ready to read the proofs -- in September 2007 the office of the criminal court of Basel sends me a letter with the indication that new claims for proof for the new holocaust picture would not be necessary because the court had made a further education above all with the film about tunnel constructioning. Is this a trick, or can this be taken earnest? I don't know. -- on August 2007 approximately comes out that Wikipedia is an organization censored by the secret services or "USA". This I always knew that Wikipedia is not at all a "free encyclopedia" because the stupid secret services which only want to have wars (because without wars the secret services would not be needed), they want to keep the world in a manner that they can go on with organizing wars, and for this Wikipedia is a good tool -- at 16th September 2007 I can see always yet stupid "detectives" how they control old fashioned web sites with old fashioned links of fotos on my error web site of my server. Something is wrong with the schooling for detectives. -- in the middle of September 2007 the agitation and calumny of the Jewish "protection organization" akdh with it's main agitator and "psychiatry attendant" Samuel Althof has not stopped yet with the newspaper article from 1999. Mr. Samuel Althof simply does not want to learn to read. I suggest him the first primary school class -- a woman prosecution attorney writes me I should make a complaint in written against Althof when this would be libel. I write back that I have made many complaints already against Althof and akdh, and it was all in vain until now
-- ich präsentiere alle Beweise für das neue Holocaustbild mit Scans der Buchseiten, wo die Passagen mit Rot angestrichen sind. Ich entdecke, dass in den Schulbüchern nicht nur der Bunkerbau fehlt, sondern auch die Halbjuden, Vierteljuden und 3/4-Juden fehlen in den Bilanztabellen, sowie die "Grosse Flucht vor Barbarossa", die seit 1971 in der Encyclopaedia Judaica und seit 1972 von Martin Gilbert beschrieben ist. Die Holocausttabelle wurde entsprechend ergänzt. Es ist ein absoluter Geschichtsskandal. Die deutschen staatlichen TV-Stationen ARD und ZDF und akdh mit Samuel Althof haben kein politisches Existenzrecht mehr: Sie haben zu viel gelogen. Und der Überfall auf Russland war keiner, sonst hätte es die "Grosse Flucht vor Barbarossa" nicht gegeben. Die Lügen hören also nicht auf in der Geschichte. -- im Oktober meint die deutsche Wikipedia, ich solle wieder eine Benutzerseite zur Präsentation meiner Person einrichten, weil ich doch gute Sachen auf Wikipedia schreibe. Ich schreibe auf meine Benutzerwebseite nur das Wort "smile", mehr vorläufig nicht. Da löscht die deutsche Wikipedia wieder meine Benutzerseite und schreibt dazu, ich hätte "Unsinn" geschrieben. Die Arroganz bei Wikipedia hat sich in den Strukturen scheinbar noch nicht verändert -- gleichzeitig sehe ich, dass die deutsche Wikipedia meinen Namen weiterhin auf der Webseite der "lebenslänglich gesperrten Benutzer" führt. Die Hetze der zensierten Wikipedia hört also immer noch nicht auf -- google weigert sich weiterhin, die Hetz-Webseiten des Hetzers Samuel Althof und von akdh von den Suchresultaten zu entfernen, und die Webseiten verleumden mich weiterhin mit der Recherchesituation von 1999, obwohl sich das Holocaustbild seit 2003 klar auf neuen Daten stabilisiert hat. Google removals ist über alle Details informiert und unternimmt keine Massnahmen. Ich muss also schlussfolgern, dass google vom Hetzer Samuel Althof und von akdh gesteuert ist, und dass akdh ein internationales Netzwerk ist, das auch google umfasst. Das ist nun wirklich eine gefährliche Zensur bei der Firma google -- ich schreibe eine Anzeige gegen den Hetzer Samuel Althof, akdh, und auch gegen google und gegen die Chefs der Basler Staatsanwaltschaft Voser und Amann und gegen das Haus des Tagesanzeiger, von dem der Hetzartikel stammt ("Sonntagszeitung"), damit die Hetzerei mit den Hetz-Webseiten von 1999 endlich aufhört, aber ich denke nicht, dass diese Leute fähig sind, logisch zu denken, weil sie mit der Hetze gegen mich ja Arbeitsplätze schaffen und Leute in der Staatsanwaltschaft beschäftigen! Wenn die Hetze gegen mich eingestellt werden würde, dann gäbe es für die Staatsanwaltschaft und ihre dummen "Detektive" weniger Arbeit, und deswegen hört die Hetze nicht auf. Es gibt keine andere Schlussfolgerung. Die Staatsanwaltschaft ist ebenso ein kriminelles Element in dieser Kette von Tätern, weil sie durch die Kriminalisierung meiner Person Arbeit hat und diese Arbeit behalten wollen - mit fünfstelligen Löhne in Schweizer Franken. Und komischerweise reden die nie mit mir, sonst würde ihre Fassade sofort in sich zusammenfallen -- dankbarerweise tauchen die Hetz-Webseiten von antifa und gra nicht mehr auf, so sind der Hetzer Samuel Althof und akdh die letzten, die diese Hetze gegen mich noch betreiben	-- I present all proofs for the new Holocaust picture with scans of the book pages with red indications which part is to read. I detect that in the school books not only the tunnel constructioning is missing but also the half Jews, quarter Jews and 3/4 Jews are missing in the balance tables as well as "The big flight before Barbarossa" which is known by Encyclopaedia Judaica since 1971 and by Martin Gilbert since 1972. The Holocaust table has been completed accordingly. It's an absolute history scandal. German state's TV stations ARD and ZDF and akdh with Samuel Althof have no political right any more to exist: They have lied too much. And the raid on Russia was none otherwise there would not have been a "Big flight from Barbarossa". So, the lies in history don't stop. -- in October German Wikipedia means I should arrange again a user website to present my personality because I would write good things on Wikipedia. I only write the word "smile" on my user website, not more for the moment. But now German Wikipedia deletes my user website again and writes the comment I had written "nonsense" ("Unsinn"). The arrogance at Wikipedia does not have changed in their structures as it seems -- at the same time I see that German Wikipedia has my name always yet on their website with the list of the "blocked persons for life". So, the agitation of the censored Wikipedia against me is not stopping until now -- google is going on in resigning to remove the agitation websites of the agitator Samuel Althof and akdh from the searching results which are defaming me with the situation of the researching results of 1999 whereas the holocaust picture is stable on new data since 2003. Google removals got all informations but is not undertaking any measures. I come to the conclusion that google is steered by the agitator Samuel Althof and akdh and akdh must be an international network which is comprising google also. So this really is a dangerous censorship in the google company -- I write a complaint against the agitator Samuel Althof, akdh and also against google and against the bosses of the Basel prosecution service Voser and Amann and also against the Tagesanzeiger house from which the article was written ("Sonntagszeitung"), so the agitation with the agitation websites of 1999 would at last be stopped. But I don't think that these people have the capacity to think logic things because their agitation against me provokes new jobs and so they give jobs to the prosecution service! When the agitation against me would stop the prosecution service and the stupid "detectives" would have less work, and by this the agitation will not stop. There is no other conclusion. The prosecution service is a criminal element in this chain of culprits, too, because they have jobs when they are criminalizing me and they want to keep these jobs, with salaries of 5 figures in Swiss francs. And it's very strange but they never speak with me otherwise their front side would collapse immediately -- thankfully the agitation websites of antifa and gra are not emerging any more, so the agitator Samuel Althof and akdh are the only ones who are remaining
-- Gerichtspräsident Stephenson vom Basler Strafgericht entschied am 9. November 2007, meine Holocaust-Tabelle sei nicht ernst zu nehmen, weil ich an der Universität nur 3 Semester Geschichte studiert hätte. Er beliess unbeachtet, dass ich seit 1992 Geschichte analysiere, und dies ununterbrochen bis 2003, mit 3 Semestern Studium 1998-1999, und den Holocaust 4 Jahre lang. In der Verhandlung liess er die Tatsache, dass insbesondere der Bunkerbau und der Massentod in der Rote Armee das Zyklon B ersetzen könnten, zu, aber dann verurteilte er mich doch und argumentierte in der Urteilsbegründung mit einzelnen Sätzen des Szenarios der Holocaust-Tabelle und aus dem Holocaust-Film. Er riss also einzelne Sätze aus dem Kontext, so wie dies schon die Richter in Freiburg i.Br. getan hatten, ein altes Terror-Prinzip der Justiz, wie es auch im Dritten Reich üblich war. Und meine Hochrechnung für den Bunkerbau machte er lächerlich, indem er einfach einen kleinen Bunkerbau zitierte und alle weiteren grösseren Bunkerbauten unerwähnt liess. Und die Tatsache, dass immer mehr Bunkerbausysteme gefunden werden, akzeptierte er auch nicht. Herr Stephenson war somit alles andere als "wissenschaftlich", sondern argumentierte wie an einem Biertisch. Und weil ich ja psychische Schwierigkeiten hätte (aber keine Schwierigkeiten im logischen Denken, wohlgemerkt), und weil ich ja der einzige sei, der eine solche Tabelle habe, sei ich auch nicht ernst zu nehmen, sondern ich hätte Rassendiskriminierung begangen. Das scheint wirklich ein sehr vergesslicher Richter zu sein: Innerhalb einer Stunde drehte er seine Meinung um 180 Grad. So hat die Forschung beim Holocaust wirklich einen schweren Stand. Dabei ist meine Holocaust-Tabelle die einzige, die die verschiedenen Gebiete des Holocaust auf einen Blick Papier darstellt. So lange es aber keine Lohnkürzung für Richter bei solchen Biertisch-Entscheidungen gibt, werden solche Urteile weiterhin die Regel sein, auch wenn es sich um ein solch wichtiges Gebiet wie den Holocaust handelt. Der Terror der Richter gegen neue Daten und Beweise hat nicht aufgehört... Komisch ist schon, dass Bunkerbauhistoriker Michael Foedrowitz bis heute keine Bilanzen über den Bunkerbau macht und eine Tabelle der Bunkerbauten mit den Opferzahlen verweigert. Das Buch über den Bunkerbau, das er für 2006 angekündigt hat, erscheint einfach nicht. Da stinkt etwas zum Himmel, da wird eine nackte Wahrheit vertuscht.	-- on 9 November 2007 chairman of Basel tribunal decided that my holocaust table cannot be taken earnest because I had studied only 3 semesters history on the university. He let it unconsidered that I am analyzing history since 1992 without interruption until 2003, with 3 semesters studying from 1998-1999, and holocaust for 4 years. During the negotiations he accepted the fact that above all tunnel constructioning and mass death in the Red Army could replace cyclon B, but then he however condemned me and argued in his reasons with single sentences of the scenario of the holocaust table and of the holocaust film. He pulled out single phrases out of the context as the judges in Freiburg i.Br. had done. This is an old terror principle of justice, as it was the custom also in the Third Reich. And my statistical projection for tunnel constructioning was made ridiculous by him: He simply cited one little tunnel system and omitted all further bigger ones. And he did not want to accept that there are always more and more tunnel systems found. So Mr. Stephenson was not at all "scientific" by this, but he was arguing as if he was sitting in a beer saloon. And because I had psychological difficulties (but no difficulty in logical thinking, that's it) and because I should be the single one who had presented such a table, I should not be taken earnest either, but I had committed racial discrimination. This seems really a forgetful judge: Within one hour he is turning his meaning right the other way round. By this holocaust research really has a heavy stand. But my holocaust table is the only one showing the different parts at a glance on a paper. But as long as there is no wage cut for judges for such beer saloon decisions such court decisions will be the rule also when it is such an important subject as the holocaust. Judge's terror against new data and proofs does not stop... It's very strange that tunnel system historian Michael Foedrowitz has not presented any balance about tunnel systems until now and resigns to publish a simple table with the tunnel systems and its victims. The book about tunnel systems he had announced for 2006 is simply not published. There is smelling something to high heaven, there is covered a bare truth.
-- weil die Justiz und die Staatsanwaltschaften nicht fähig sind, in der Universitätsbibliothek meine Beweise zur Holocausttabelle nachzuprüfen, und weil die Justiz und die Staatsanwaltschaften bis dahin meinen, ich würde nur aus fremden Werken abschreiben, muss ich mich im Dezember 2007 dazu entschliessen, die gesamten Artikel der Encyclopaedia Judaica im Internet zu präsentieren, damit die dumme Basler Justiz und die dumme Justiz in Freiburg i.Br. endlich diese Artikel lesen müssen	-- because justice and public prosecution service are not capable to go to the University library to review my proofs of the Holocaust table, and because justice and public prosecution service mean up to that date that I would only copy other books I have to take the resolution in December 2007 to present all articles of the Encyclopaedia Judaica in the internet. So the stupid justice of Basel and the stupid justice of Freiburg i.Br. have to read these articles at last

Die kriminelle Justiz ist eine Sekte mit dem Wissenstand der 1960er Jahre

Am 26. März 2010 komme ich in der Diskussion um den skandalösen Schauprozess um Demjanjuk in München immer mehr zur Schlussfolgerung, dass die Justiz eine Sektenvereinigung ist:

-- Holocaust falsch beurteilt und Historiker reihenweise falsch verurteilt

-- die Justiz hat nie die Mondlandungsfälschung beurteilt oder damit aufgeräumt

-- die Justiz verhaftet den Massenmörder Bush weiterhin nicht etc., weil sie glaubt, die Tonbändchen und Filmchen von Bin Laden seien wahr etc.

Die Logiker sind Opfer der Sektenvereinigung, die "Justiz" heisst, und die Logik hat da wirklich einen schweren Stand.


Die These, dass die Justiz eine gut bezahlte, staatliche Sekte "hoher Krawatten" ist, die keine Weiterbildung unternimmt, wurde vom Gulag-Überlebenden und Journalist Jurij Below bestätigt. Die Justiz in Deutschland ist alles andere als unabhängig und verweigert oft das genaue Hinschauen:

Von: "Jurij Below" <jurij.below@yahoo.de>

An: "Michael Palomino" <michael.palomino@gmx.ch

Betreff: Re: Justiz = Sektenvereinigung

Datum: Fri, 26. Mar 2010 16:24:42

Das ist sehr gut nach Deiner Logik formuliert. Nun, die Aufgabe der Justiz ist es nicht zu "beurteilen" oder damit "aufzuräumen", was nicht ins StGB passt oder durch sonstige Bücher als Straftat bezeichnet wird, denn die Justiz in Deutschland, wie Dr. Claus Nordbruch schon richtig bemerkt hat, ist alles andere als unabhängig. Bei uns in Deutschland erlaubt sich die klassische Justitia, die als eine Frau mit verbundenen Augen mit einer Waage darstellt wird, meist die Augenbinde, und sie erlaubt sich oft sogar, die Schalenwaage wegzuwerfen. Prof. Dr. Wolfgang Hoffmann-Riem (Bundesverfassungsrichter a.D. in 2008) nannte das eine "Gebeugte Justiz".

Schlussfolgerung: Die deutsche und die schweizer Justiz ist von jüdischen Organisationen geschmiert - wo ist die Bestrafung der Täter in der Justiz - und wo ist die Rehabilitierung der Justizopfer?
Die Tatsache, dass die Justiz die Gorbatschow-Akten bis heute leugnet, und dass die Gorbatschow-Leugner der Justiz in Deutschland und in der Schweiz weiterhin Menschen zu "Holocaustleugnern" stempeln können, ist nicht nur skandalös, sondern zeugt von der unglaublichen Arroganz und Hochnäsigkeit der gut bezahlten "hohen Krawatten", allen Menschen, die mehr gelesen haben als die "hohen Krawatten", ihren Willen aufzuzwingen. Es handelt sich also um ein reines Machtspielchen auf dem Buckel der Wahrheit der Geschichte.

Dieses Verhalten der Justiz ("Detektive" mit Schulbüchleinbildung, kriminelle "Richter") gegen die Wahrheit - z.B. in Sachen Gorbatschow-Akten - wird schlussendlich nur neues Unheil bringen in der Welt. Die Gorbatschow-Leugner sind weiter an der Macht, bis sie endlich alle gestorben sind. Da aber Nachfolger nur diejenigen werden, die die Zöglinge der Gorbatschow-Leugner sind, werden neue Gorbatschow-Leugner die Posten übernehmen. Die Wahrheit bei der Judenverfolgung wird sich aber durchsetzen, auf nicht vorhersehbaren Wegen. Die "hohen Krawatten" wollen dies auf jeden Fall verhindern. Man weiss eigentlich nicht, warum die das verhindern wollen. Es gibt dafür nur eine Erklärung: Die jüdischen Propaganda-Organisationen wie der WJC haben die Justiz geschmiert, alles abzulehnen, was das Bild bei der Judenverfolgung verändern würde...

Die Rehabilitierung der als "Holocaustleugner" verurteilten Personen ist gefordert, und die Bestrafung der kriminellen Justizträger mit Gefängnisstrafen, damit die endlich merken, was sie getan haben (kriminelle Detektive mit wahrheitsverleumdenden Fragen, kriminelle Richter, die denkende Menschen verurteilt und verleumdet haben: z.B. Detektiv Sutter in Basel, oder der lügende Richter Stephensen in Basel, oder der lügende Richter Stark in Freiburg i.Br. etc. etc.).

Michael Palomino, 5.6.2010