Kontakt / contact     Hauptseite / page
                    principale / pagina principal / home     zurück /
                    retour / indietro / atrás / back
<<     >>
ENGL     ESP

Destruktive und rassistische Zionisten (Daten und Fakten) - Teil 3

Die Balfour-Erklärung

von Michael Palomino (ab 2011)

Teilen / share:

Facebook







Die kriminellen Zionisten mit Rothschild etc. betrieben 1916 eine Hetze gegen Deutschland und einen Kuhhandel mit England gegen die Muslime

Der Kuhhandel 1916: Zionisten manipulieren die "USA" gegen Deutschland - und England soll den Zionisten dafür Palästina geben - die Balfour-Erklärung 1917

Zusammenfassung von Michael Palomino
aus: Benjamin Freedman: Rede von 1961: Video: 1961 - Benjamin Freedman - Rede im Willard-Hotel (49min.22sek.): https://www.youtube.com/watch?v=PqkJr8mlq74

Video: 1961 - Benjamin Freedman - Rede im Willard-Hotel (49min.22sek.)

Video: 1961 - Benjamin Freedman - Rede im Willard-Hotel (49min.22sek.)
https://www.youtube.com/watch?v=PqkJr8mlq74



Benjamin Freedman war ab 1945 ein Aussteiger aus der jüdischen Zionistenszene. Er wusste, um was es beim Zionismus geht. Er sagte in einer Rede 1961 klar, aus was die "Gegenleistung" bei der Balfour-Erklärung bestand, siehe die ersten 15 Minuten des folgenden Videos:

Video: 1961 - Benjamin Freedman - Rede im Willard-Hotel (49min.22sek.): https://www.youtube.com/watch?v=PqkJr8mlq74

Zwischen den Zionistenführern (Rothschild etc.) und der britischen Regierung wurde im Jahre 1916, als Deutschland England einen Frieden anbot, ein Kuhhandel arrangiert. Die Zionisten machten sich an die britische Regierung heran und sagten:

  • die Zionisten mit ihren führenden Leuten in den "US"-Medien sind bereit, die "USA" über die "US"-Medien in den Krieg zu manipulieren, so dass England gegen Deutschland doch noch den Krieg gewinnen kann und keinen Frieden mit Deutschland akzeptieren muss
  • und als Gegenleistung haben die Zionisten (Rothschild etc.) verlangt, dass England später den Zionisten Palästina gibt.

Die CIA-zensierten Medien von heute (2014) verschweigen diesen Zusammenhang. Und weder die Muslime noch die Juden noch die Christen wurden jemals gefragt, ob das einen Sinn macht. Denn es standen für das Judentum auch viele andere Gebiete zur Debatte, u.a. im Zweistromland (später "Irak" genannt).

England wollte diese Balfour-Erklärung auch nie so interpretiert haben, dass da ein jüdischer Staat entsteht. Die Grenzziehung von 1948 ist dann völlig gegen jede historische Tatsachen erfolgt, weil

  • historisch gesehen vor ca. 2000 Jahren kein Jude an der Küste gelebt hat
  • historisch gesehen vor ca. 2000 Jahren kein Jude in Eilat am Schwarzen Meer gelebt hat
  • historisch gesehen aber die kleinen jüdischen Reiche vor allem in der Westbank, aber zum Teil auch östlich des Toten Meeres existierten (siehe das Buch der jüdischen Archäologen Silverman/Finkelstein: Keine Posaunen in Jericho).

Die kriminellen Zionisten Rothschild etc. haben also mit dieser Balfour-Erklärung und mit vielen Kriegen das gemacht, was heute "Israel" heisst, obwohl dort viele Gebiete enthalten sind, die historisch gesehen NIE jüdisch waren. Ausserdem sind da noch die Juden der konvertierten Khazaren, die von Asien nach Polen vertrieben wurden (so wie viele Völker von Ost nach West vertrieben wurden, bei den Ungarn war es auch so). Wenn nun aber die khazarischen Juden auch alle behaupten, Palästina sei ihre "Heimat", dann stimmt da doch was nicht. Irgendwie fehlt da eine Korrektur, immer mit Beachtung der Menschenrechte, die bis heute von den Religionen NICHT akzeptiert sind, weil die Menschenrechte "aus Europa" kommen. Mit dieser Balfour-Erklärung wurde der Nahostkonflikt geboren, der bis heute nicht beendet ist, denn Menschenrechte sind bei den Zionisten sowieso nicht vorgesehen...


<<     >>

Teilen / share:

Facebook






Fotoquellen
[1] CIA-Bericht gegen Atomwaffen im zionistisch-rassistischen Israel: http://globalfire.tv/nj/13de/politik/14nja_neue_nationale_weltordnung.htm


^